Amikor a búcsú megtanít újra élni – Gondolatok Cecelia Ahern: Ui.: Szeretlek című regényéről
Vannak könyvek, amelyek
már a fülszövegükkel is képesek megérinteni az olvasót. Cecelia Ahern Ui.:
Szeretlek című regénye pontosan ilyen. Egy fiatal nő történetét meséli el,
aki elveszíti élete szerelmét, majd férje halála után hónapról hónapra olyan
leveleket kap tőle, amelyeket Gerry még életében készített elő. Minden levél
egy apró feladatot rejt, amelyek nemcsak Holly mindennapjait formálják át,
hanem lassan visszavezetik őt az életbe is.
Ez az alapötlet
egyszerre szívszorító és gyönyörű.
Nem véletlen, hogy
emberek millióit érintette meg világszerte, és hogy néhány évvel a könyv
megjelenése után film is készült belőle. Hiszen ki ne gondolkodott volna már el
azon, mit mondana annak, akit a legjobban szeret, ha tudná, hogy már nem lehet
mellette?
A regény központi
gondolata rendkívül erős: a szeretet képes túlélni a halált. Nem úgy, hogy
visszahozza azt, akit elveszítettünk, hanem úgy, hogy erőt ad a továbblépéshez.
És talán éppen ezért
volt számomra különösen nagy csalódás maga a könyv.
Egy történet,
amely sokkal többet ígér
Az első oldalakat
hatalmas lelkesedéssel kezdtem olvasni.
A könyvet még 2006
karácsonyán kaptam ajándékba. Akkoriban már rengeteg jót hallottam Cecelia
Ahernről, és nagyon kíváncsi voltam arra a történetre, amelyről mindenki azt
mondta, hogy egyszerre szívszorító és felemelő.
Ráadásul én abban a
szerencsés – vagy éppen szerencsétlen – helyzetben voltam, hogy előbb láttam a
filmet.
A Richard LaGravenese
rendezésében készült 2007-es adaptáció Hilary Swank és Gerard Butler
főszereplésével mély nyomot hagyott bennem. Megható, romantikus, humoros és
fájdalmas egyszerre. Úgy éreztem, egy igazán különleges történetet láttam.
Éppen ezért azt vártam,
hogy a regény még ennél is többet ad majd.
Hiszen nagyon gyakran
előfordul, hogy egy könyv sokkal részletesebb, árnyaltabb és érzelmileg
gazdagabb, mint a belőle készült film.
Ezúttal azonban éppen
az ellenkezőjét éreztem.
Amikor a film
felülmúlja a könyvet
Nem sok olyan
történettel találkoztam eddig, ahol azt éreztem volna, hogy a filmes
feldolgozás jobb lett, mint az alapjául szolgáló regény.
Az Ui.: Szeretlek
nálam pontosan ilyen.
A film sokkal
letisztultabb, érzelmesebb és hitelesebb élményt nyújtott.
A könyv ezzel szemben
sajnos többször kizökkentett az olvasásból.
Ahelyett, hogy Holly
fájdalmára figyeltem volna, gyakran azon kaptam magam, hogy egy-egy párbeszéd
vagy jelenet teljesen hiteltelennek tűnik.
Pedig az alapötlet
zseniális.
Egy férj, aki halála
előtt még gondoskodik arról, hogy felesége ne ragadjon örökre a gyászban.
Micsoda fantasztikus
kiindulópont!
Ebben rengeteg
lehetőség rejlik.
Éppen ezért fájt látni,
hogy számomra ez a lehetőség nem teljesedett ki.
A nyelvezet, ami
nem tudott magával ragadni
A legnagyobb problémám
a regénnyel egyértelműen a stílus volt.
Olvasás közben többször
is azt éreztem, hogy a nyelvezet egyszerűen nem működik.
Nem azért, mert könnyen
olvasható.
Hanem azért, mert
számomra sokszor erőltetettnek, esetlennek és helyenként kifejezetten
felszínesnek hatott.
A humor gyakran nem
oldotta a tragédiát, hanem inkább megtörte annak súlyát.
A párbeszédek több
alkalommal mesterkéltnek tűntek.
Volt néhány jelenet,
amely inkább romantikus vígjátékra emlékeztetett, mint egy mély
gyászfeldolgozás történetére.
Pedig Holly fájdalma
ennél sokkal árnyaltabb megközelítést érdemelt volna.
Holly karaktere
Holly alapvetően
szerethető főszereplő.
Teljesen érthető, hogy
férje elvesztése után képtelen újra élni.
Nem akar felkelni.
Nem találja a helyét.
Nem tudja elképzelni a
jövőt Gerry nélkül.
Ez rendkívül hiteles
kiindulópont.
A levelek pedig valóban
szépen végigvezetik őt a gyász különböző állomásain.
Ahogy újra kapcsolatba
kerül a családjával.
Ahogy lassan
visszatalál a munkához.
Ahogy ismét képes
mosolyogni.
És végül ahogy
megengedi magának azt is, hogy egyszer talán újra szeressen.
Ez önmagában nagyon
szép ív.
Kár, hogy számomra a
megvalósítás nem tudott felnőni ehhez.
Gerry – aki akkor
is jelen van, amikor már nincs
A könyv legszebb alakja
számomra egyértelműen Gerry.
Érdekes módon úgy válik
a történet egyik legerősebb szereplőjévé, hogy valójában már a regény elején
meghal.
Mégis végig ott van.
Minden levélben.
Minden emlékben.
Minden döntés mögött.
A szeretete nem
birtokolni akar.
Nem visszatartani.
Hanem elengedni.
Ez szerintem a regény
legfontosabb üzenete.
Az igazi szeretet nem
azt kívánja, hogy örökké gyászoljunk valakit.
Hanem azt, hogy akkor
is boldogok legyünk, amikor ő már nincs velünk.
Ez gyönyörű gondolat.
A film miért
működik jobban?
Sokan nem értenek egyet
ezzel, de számomra a film sokkal erősebb élmény volt.
Richard LaGravenese
adaptációja szerintem sokkal feszesebb.
A történet ritmusa
jobb.
A humor természetesebb.
Az érzelmek
hitelesebbek.
Gerard Butler Gerryként
pontosan azt a melegséget, játékosságot és szeretetet sugározza, amit olvasás
közben kevésbé éreztem.
Hilary Swank Hollyja
pedig minden fájdalmával együtt rendkívül emberi.
A film képes volt arra,
amire a könyv nálam nem: valóban megsiratott.
Nem véletlenül tartják
sokan a romantikus filmek egyik klasszikusának.
A regény erőssége
Mindezek ellenére nem
szeretném azt mondani, hogy rossz könyv.
Egyszerűen számomra nem
működött.
A történet
alapgondolata ma is különleges.
A gyász feldolgozásának
folyamata hiteles.
A szeretet továbbélése
nagyon szép üzenet.
Nem csoda, hogy ennyien
szeretik ezt a regényt.
Sőt, teljesen megértem
azokat az olvasókat is, akiknek életre szóló kedvencük lett.
Az olvasás rendkívül
személyes élmény.
Ami valakit mélyen
megérint, az egy másik emberből egészen más érzéseket válthat ki.
Nálam most ez történt.
Összegzés
Nagyon ritkán fordul
elő velem, hogy egy könyv filmes feldolgozását jobban szeretem, mint az eredeti
regényt.
A Ui.: Szeretlek
azonban számomra pontosan ilyen kivétel.
Miközben a történet
alapötletét továbbra is zseniálisnak tartom, a kivitelezés sajnos nem tudott
meggyőzni. A nyelvezet, a párbeszédek és néhány túlzottan mesterkélt jelenet
miatt többször kizökkentem az olvasásból, így nem tudtam olyan mélyen
kapcsolódni Holly történetéhez, mint szerettem volna.
Ennek ellenére örülök,
hogy elolvastam.
Mert emlékeztetett
arra, milyen fontos gondolatot hordoz ez a történet.
Hogy a szeretet nem ér
véget a halállal.
Hogy a gyász nem azt
jelenti, hogy el kell felejtenünk azt, akit elveszítettünk.
És hogy néha a
legnagyobb ajándék, amit adhatunk annak, akit szeretünk, az az, hogy
megtanítjuk újra élni akkor is, amikor mi már nem lehetünk mellette.
Ha pedig választanom
kellene a könyv és a film között, nálam ezúttal egyértelműen a film győzne.
Nem gyakran mondok
ilyet.
De a Ui.: Szeretlek
azon ritka történetek közé tartozik, amelyek számomra jobban működtek a
mozivásznon, mint a könyv lapjain.

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése